| 公示開始時間:
2025-11-27
|
| 公示結束時間:
2025-12-01
|
|
2025年道路定期檢測及橋梁結構定期檢測項目 (招標項目編號:
S110000A001042599002 ),建設單位名稱:
北京市城市道路養(yǎng)護管理中心 ,建設地點:
北京市 市轄區(qū) 區(qū)域范圍內(nèi) ,評標日期:
2025年11月24日 。經(jīng)評標委員會評審,確定
001 2025年道路定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(道路第1標段) 、
002 2025年道路定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(道路第2標段) 、
003 2025年道路定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(道路第3標段) 、
004 2025年道路定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(橋梁第1標段) 、
005 2025年道路定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(橋梁第2標段) 、
006 2025年道路定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(橋梁第3標段) 、
007 2025年道路定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(橋梁第4標段) 、
008 2025年道路定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(橋梁第5標段) 的中標候選人,現(xiàn)公示如下: |
| 一、中標候選人 |
|
1、 001 2025年道路定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(道路第1標段)
|
| (一)基本情況 |
| 排序
|
中標候選人名稱
|
評標得分
|
| 1 |
北京奧科瑞檢測技術開發(fā)有限公司 |
92.370000 |
| 2 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
88.725000 |
| 3 |
北京市政路橋銳誠科技有限公司 |
88.035000 |
|
| (二)中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
| 排序
| 中標候選人名稱
| 項目負責人(經(jīng)理)
| 項目總工(技術負責人)
|
| 姓名
| 相關證書名稱及編號
| 業(yè)績
| 姓名
| 相關證書名稱及編號
| 業(yè)績
|
| 1 |
北京奧科瑞檢測技術開發(fā)有限公司 |
張君臣 |
職稱證:4301031、檢測師:(公路)檢師0915102G |
2020年京臺高速道路檢測;2020年首發(fā)集團高速公路道路檢測;京津高速公路2019年路面檢測工程;2018年首發(fā)集團京港澳高速道路檢測;首發(fā)高速公路2017年路面檢測 |
|
|
|
| 2 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
敖然 |
職稱證:4170655、檢測師:(公路)檢師 1137060CG |
天津海濱高速公路 2015-2016 道路橋梁檢測;2016 年道路檢測項目(二標段);石太高速公路(河北段)2018 年終 MQI 道路技術狀況檢測及評價技術服務;江北區(qū)市政道路檢測項目;2022 年九永高速公路定期檢測 |
|
|
|
| 3 |
北京市政路橋銳誠科技有限公司 |
張楠 |
職稱證:ZGC19076711、檢測師:31620201101010000195 |
2025年區(qū)管道路、橋梁養(yǎng)護經(jīng)費項目-區(qū)管道路、橋梁檢測(路面檢測);2025年農(nóng)村公路路面自動化檢測項目 |
|
|
|
|
| (三)中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
| 排序
| 中標候選人名稱
| 響應情況
|
| 1 |
北京奧科瑞檢測技術開發(fā)有限公司 |
響應 |
| 2 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
響應 |
| 3 |
北京市政路橋銳誠科技有限公司 |
響應 |
|
|
2、 002 2025年道路定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(道路第2標段)
|
| (一)基本情況 |
| 排序
|
中標候選人名稱
|
評標得分
|
| 1 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
90.230000 |
| 2 |
北京環(huán)安工程檢測有限責任公司 |
88.220000 |
| 3 |
交科院檢測技術(北京)有限公司 |
86.520000 |
|
| (二)中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
| 排序
| 中標候選人名稱
| 項目負責人(經(jīng)理)
| 項目總工(技術負責人)
|
| 姓名
| 相關證書名稱及編號
| 業(yè)績
| 姓名
| 相關證書名稱及編號
| 業(yè)績
|
| 1 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
敖然 |
職稱證:4170655、檢測師:(公路)檢師 1137060CG |
天津海濱高速公路 2015-2016 道路橋梁檢測;2016 年道路檢測項目(二標段);石太高速公路(河北段)2018 年終 MQI 道路技術狀況檢測及評價技術服務;江北區(qū)市政道路檢測項目;2022 年九永高速公路定期檢測 |
|
|
|
| 2 |
北京環(huán)安工程檢測有限責任公司 |
曹佳斌 |
職稱證:20195005、檢測師:31620191101010000250 |
北京軌道交通13號線擴能提升工程土建施工02合同段西直門站~學院南路站區(qū)間道路檢測技術服務工程 |
|
|
|
| 3 |
交科院檢測技術(北京)有限公司 |
王俊喆 |
職稱證:5201820、檢測師:31620201101010000220 |
政府還貸二級公路取消收費后補助資金(本級農(nóng)村公路路況自動化檢測)項目;寧夏公路管理中心2023年度高速公路、農(nóng)村公路路面技術狀況檢測及數(shù)據(jù)分析項目三標段;2023年北京市鄉(xiāng)村公路路況檢測評定第2標段項目;塔城地區(qū)G219線及農(nóng)村公路包 PPP項目小修保養(yǎng)工程2023 年-2025年公路路面橋梁定期檢查及養(yǎng)護科學化決策項目;2022年瀝青路面技術狀況自動化檢測及數(shù)據(jù)處理項目第5標段;2022年高速公路路面技術狀況抽檢及高速、普通公路面技術狀況評定項目 |
|
|
|
|
| (三)中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
| 排序
| 中標候選人名稱
| 響應情況
|
| 1 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
響應 |
| 2 |
北京環(huán)安工程檢測有限責任公司 |
響應 |
| 3 |
交科院檢測技術(北京)有限公司 |
響應 |
|
|
3、 003 2025年道路定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(道路第3標段)
|
| (一)基本情況 |
| 排序
|
中標候選人名稱
|
評標得分
|
| 1 |
北京環(huán)安工程檢測有限責任公司 |
88.619000 |
| 2 |
北京市政路橋銳誠科技有限公司 |
85.675000 |
| 3 |
北京市政路橋建材集團有限公司 |
85.320000 |
|
| (二)中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
| 排序
| 中標候選人名稱
| 項目負責人(經(jīng)理)
| 項目總工(技術負責人)
|
| 姓名
| 相關證書名稱及編號
| 業(yè)績
| 姓名
| 相關證書名稱及編號
| 業(yè)績
|
| 1 |
北京環(huán)安工程檢測有限責任公司 |
曹佳斌 |
職稱證:20195005、檢測師:31620191101010000250 |
北京軌道交通13號線擴能提升工程土建施工02合同段西直門站~學院南路站區(qū)間道路檢測技術服務工程 |
|
|
|
| 2 |
北京市政路橋銳誠科技有限公司 |
張楠 |
職稱證:ZGC19076711、檢測師:31620201101010000195 |
2025年區(qū)管道路、橋梁養(yǎng)護經(jīng)費項目-區(qū)管道路、橋梁檢測(路面檢測);2025年農(nóng)村公路路面自動化檢測項目 |
|
|
|
| 3 |
北京市政路橋建材集團有限公司 |
王真 |
職稱證:ZGA05006508、檢測師(公路)檢師1456780G |
2024年通遼道路定期檢測;2023年通遼道路定期檢測;2022年通遼道路定期檢測;2021年度赤峰市道路檢測項目;2020年度赤峰市道路檢測項目;2019年度赤峰市道路檢測項目 |
|
|
|
|
| (三)中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
| 排序
| 中標候選人名稱
| 響應情況
|
| 1 |
北京環(huán)安工程檢測有限責任公司 |
響應 |
| 2 |
北京市政路橋銳誠科技有限公司 |
響應 |
| 3 |
北京市政路橋建材集團有限公司 |
響應 |
|
|
4、 004 2025年道路定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(橋梁第1標段)
|
| (一)基本情況 |
| 排序
|
中標候選人名稱
|
評標得分
|
| 1 |
北京市建設工程質量第三檢測所有限責任公司 |
91.184000 |
| 2 |
北京九通衢檢測技術股份有限公司 |
90.756000 |
| 3 |
北京市政路橋銳誠科技有限公司 |
89.997000 |
|
| (二)中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
| 排序
| 中標候選人名稱
| 項目負責人(經(jīng)理)
| 項目總工(技術負責人)
|
| 姓名
| 相關證書名稱及編號
| 業(yè)績
| 姓名
| 相關證書名稱及編號
| 業(yè)績
|
| 1 |
北京市建設工程質量第三檢測所有限責任公司 |
張鶴 |
職稱證:ZGB08037778 檢測師::201712000102 |
1)2024年道路路面破損定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(橋梁第1標段);2)2023年道路路面破損定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(橋梁第7標段);3)2022年道路路面破損定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(橋梁第3標段);4)2021年道路路面破損定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(橋梁第1標段);5)2021年房山區(qū)縣級及以上公路橋梁定期檢測項目;6)區(qū)管城市道路橋梁養(yǎng)護-道路橋梁技術檢測02包;7)2020年道路路面破損定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(橋梁第1標段);8)2019年區(qū)級道路、橋梁技術檢測項目02包;9)2019年道路路面破損定期檢測及橋梁結構定期檢測項目-橋梁1標;10)2018年海淀區(qū)道路、橋梁技術檢測02包;11)合肥市市政工程管理處2017年橋梁結構定期檢測;12)2016年橋梁檢測工程(第1包);13)北京市海淀區(qū)2014年區(qū)屬橋梁技術檢測工程 |
|
|
|
| 2 |
北京九通衢檢測技術股份有限公司 |
鄭德糧 |
職稱證:ZGB05066822、檢測師:201712000007 |
1、2018年公路橋梁定期檢測項目(第二批)1標;2、2019年公路橋梁定期檢測項目(第二批)1標-(農(nóng)村公路橋梁);3、2024年道路破損定期期檢測及橋梁結構定期檢測項目(橋梁第2標段);4、2023年道路路面破損定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(橋梁第1標段)5、南寧市市政工程管理處橋梁常規(guī)檢測服務外包采購A分標6、2021年道路路面破損定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(橋梁第5標段)7、2022年道路路面破損定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(橋梁第1標段) |
|
|
|
| 3 |
北京市政路橋銳誠科技有限公司 |
何偉 |
職稱證:ZGB08029846、檢測師:31620201101020000397 |
1、2015年北京市市管城市道路、橋梁檢測項目(橋梁1標);2、2015年順義區(qū)市政重點工程橋梁結構定期檢查項目;3、2016年北京市城市橋梁結構定期檢測項目(第2合同段);4、北京市海淀區(qū)太舟塢路中橋靜載檢測;5、2017年北京市城市道路、橋梁檢測項目(橋梁5標);6、2018年朝陽區(qū)區(qū)級橋梁結構定期檢查及特殊檢查項目;7、2019年密云區(qū)縣級以上公路橋梁定期檢測和特殊檢測工程;8、2021年昌平區(qū)公路橋梁、天橋、公路彎沉檢測工程(第1標段);9、2022年道路路面破損定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(橋梁第2標段);10、2023年道路路面破損定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(橋梁第4標段);11、2024年道路路面破損定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(橋梁第5標段);12.2019 年懷柔區(qū)公路橋梁、隧道及彎沉檢測項目-2 標(公路橋梁定期檢測、公路橋梁特殊檢測項目;13.門頭溝2020 年鄉(xiāng)村公路路面技術狀況及橋涵檢測 |
|
|
|
|
| (三)中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
| 排序
| 中標候選人名稱
| 響應情況
|
| 1 |
北京市建設工程質量第三檢測所有限責任公司 |
響應 |
| 2 |
北京九通衢檢測技術股份有限公司 |
響應 |
| 3 |
北京市政路橋銳誠科技有限公司 |
響應 |
|
|
5、 005 2025年道路定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(橋梁第2標段)
|
| (一)基本情況 |
| 排序
|
中標候選人名稱
|
評標得分
|
| 1 |
北京九通衢檢測技術股份有限公司 |
90.482000 |
| 2 |
北京市政路橋銳誠科技有限公司 |
90.002000 |
| 3 |
北京奧科瑞檢測技術開發(fā)有限公司 |
89.790000 |
|
| (二)中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
| 排序
| 中標候選人名稱
| 項目負責人(經(jīng)理)
| 項目總工(技術負責人)
|
| 姓名
| 相關證書名稱及編號
| 業(yè)績
| 姓名
| 相關證書名稱及編號
| 業(yè)績
|
| 1 |
北京九通衢檢測技術股份有限公司 |
鄭德糧 |
職稱證:ZGB05066822、檢測師:201712000007 |
1、2018年公路橋梁定期檢測項目(第二批)1標;2、2019年公路橋梁定期檢測項目(第二批)1標-(農(nóng)村公路橋梁);3、2024年道路破損定期期檢測及橋梁結構定期檢測項目(橋梁第2標段);4、2023年道路路面破損定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(橋梁第1標段)5、南寧市市政工程管理處橋梁常規(guī)檢測服務外包采購A分標6、2021年道路路面破損定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(橋梁第5標段)7、2022年道路路面破損定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(橋梁第1標段) |
|
|
|
| 2 |
北京市政路橋銳誠科技有限公司 |
何偉 |
職稱證:ZGB08029846、檢測師:31620201101020000397 |
1、2015年北京市市管城市道路、橋梁檢測項目(橋梁1標);2、2015年順義區(qū)市政重點工程橋梁結構定期檢查項目;3、2016年北京市城市橋梁結構定期檢測項目(第2合同段);4、北京市海淀區(qū)太舟塢路中橋靜載檢測;5、2017年北京市城市道路、橋梁檢測項目(橋梁5標);6、2018年朝陽區(qū)區(qū)級橋梁結構定期檢查及特殊檢查項目;7、2019年密云區(qū)縣級以上公路橋梁定期檢測和特殊檢測工程;8、2021年昌平區(qū)公路橋梁、天橋、公路彎沉檢測工程(第1標段);9、2022年道路路面破損定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(橋梁第2標段);10、2023年道路路面破損定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(橋梁第4標段);11、2024年道路路面破損定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(橋梁第5標段);12.2019 年懷柔區(qū)公路橋梁、隧道及彎沉檢測項目-2 標(公路橋梁定期檢測、公路橋梁特殊檢測項目;13.門頭溝2020 年鄉(xiāng)村公路路面技術狀況及橋涵檢測 |
|
|
|
| 3 |
北京奧科瑞檢測技術開發(fā)有限公司 |
宗志剛 |
職稱證:2150263 檢測師:201812000009 |
1、2021年道路路面破損定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(橋梁第4標段);2、首發(fā)集團2021年度橋隧涵定期檢測項目第6標段;3、2020年橋隧定期檢測項目2標段技術服務合同;4、首發(fā)集團2017年度京新高速大橋(K0K16)定期檢查;5、首發(fā)集團2016年度五環(huán)路特大橋定期檢查 |
|
|
|
|
| (三)中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
| 排序
| 中標候選人名稱
| 響應情況
|
| 1 |
北京九通衢檢測技術股份有限公司 |
響應 |
| 2 |
北京市政路橋銳誠科技有限公司 |
響應 |
| 3 |
北京奧科瑞檢測技術開發(fā)有限公司 |
響應 |
|
|
6、 006 2025年道路定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(橋梁第3標段)
|
| (一)基本情況 |
| 排序
|
中標候選人名稱
|
評標得分
|
| 1 |
北京奧科瑞檢測技術開發(fā)有限公司 |
89.980000 |
| 2 |
北京市政路橋銳誠科技有限公司 |
89.776000 |
| 3 |
交科院檢測技術(北京)有限公司 |
85.928000 |
|
| (二)中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
| 排序
| 中標候選人名稱
| 項目負責人(經(jīng)理)
| 項目總工(技術負責人)
|
| 姓名
| 相關證書名稱及編號
| 業(yè)績
| 姓名
| 相關證書名稱及編號
| 業(yè)績
|
| 1 |
北京奧科瑞檢測技術開發(fā)有限公司 |
宗志剛 |
職稱證:2150263 檢測師:201812000009 |
1、2021年道路路面破損定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(橋梁第4標段);2、首發(fā)集團2021年度橋隧涵定期檢測項目第6標段;3、2020年橋隧定期檢測項目2標段技術服務合同;4、首發(fā)集團2017年度京新高速大橋(K0K16)定期檢查;5、首發(fā)集團2016年度五環(huán)路特大橋定期檢查 |
|
|
|
| 2 |
北京市政路橋銳誠科技有限公司 |
何偉 |
職稱證:ZGB08029846、檢測師:31620201101020000397 |
1、2015年北京市市管城市道路、橋梁檢測項目(橋梁1標);2、2015年順義區(qū)市政重點工程橋梁結構定期檢查項目;3、2016年北京市城市橋梁結構定期檢測項目(第2合同段);4、北京市海淀區(qū)太舟塢路中橋靜載檢測;5、2017年北京市城市道路、橋梁檢測項目(橋梁5標);6、2018年朝陽區(qū)區(qū)級橋梁結構定期檢查及特殊檢查項目;7、2019年密云區(qū)縣級以上公路橋梁定期檢測和特殊檢測工程;8、2021年昌平區(qū)公路橋梁、天橋、公路彎沉檢測工程(第1標段);9、2022年道路路面破損定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(橋梁第2標段);10、2023年道路路面破損定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(橋梁第4標段);11、2024年道路路面破損定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(橋梁第5標段);12.2019 年懷柔區(qū)公路橋梁、隧道及彎沉檢測項目-2 標(公路橋梁定期檢測、公路橋梁特殊檢測項目;13.門頭溝2020 年鄉(xiāng)村公路路面技術狀況及橋涵檢測 |
|
|
|
| 3 |
交科院檢測技術(北京)有限公司 |
李飛 |
職稱證:4181886、檢驗師31620230601020000334 |
虹翟高架、北段核心區(qū)高架結構定期檢測項目;寧夏交投高速公路管理有限公司2024 年高速公路橋梁隧道檢查及高速公路技術狀況評定項目第8 標段;2024 年新疆國省干線公路橋梁、隧道定期檢查項目;昭通市高速公路投資發(fā)展有限責任公司高速公路道路檢測及養(yǎng)護設計項目;河南省交通事業(yè)發(fā)展中心2023-2025 年河南省普通國省道省級檢測項目第6 標段;2024 年度普通國省道公路橋隧定期檢查評定(長大橋隧)項目(采購包1) |
|
|
|
|
| (三)中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
| 排序
| 中標候選人名稱
| 響應情況
|
| 1 |
北京奧科瑞檢測技術開發(fā)有限公司 |
響應 |
| 2 |
北京市政路橋銳誠科技有限公司 |
響應 |
| 3 |
交科院檢測技術(北京)有限公司 |
響應 |
|
|
7、 007 2025年道路定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(橋梁第4標段)
|
| (一)基本情況 |
| 排序
|
中標候選人名稱
|
評標得分
|
| 1 |
北京市政路橋銳誠科技有限公司 |
91.440000 |
| 2 |
交科院檢測技術(北京)有限公司 |
86.120000 |
| 3 |
中交建筑集團北京檢測科技有限公司 |
84.775000 |
|
| (二)中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
| 排序
| 中標候選人名稱
| 項目負責人(經(jīng)理)
| 項目總工(技術負責人)
|
| 姓名
| 相關證書名稱及編號
| 業(yè)績
| 姓名
| 相關證書名稱及編號
| 業(yè)績
|
| 1 |
北京市政路橋銳誠科技有限公司 |
何偉 |
職稱證:ZGB08029846、檢測師:31620201101020000397 |
1、2015年北京市市管城市道路、橋梁檢測項目(橋梁1標);2、2015年順義區(qū)市政重點工程橋梁結構定期檢查項目;3、2016年北京市城市橋梁結構定期檢測項目(第2合同段);4、北京市海淀區(qū)太舟塢路中橋靜載檢測;5、2017年北京市城市道路、橋梁檢測項目(橋梁5標);6、2018年朝陽區(qū)區(qū)級橋梁結構定期檢查及特殊檢查項目;7、2019年密云區(qū)縣級以上公路橋梁定期檢測和特殊檢測工程;8、2021年昌平區(qū)公路橋梁、天橋、公路彎沉檢測工程(第1標段);9、2022年道路路面破損定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(橋梁第2標段);10、2023年道路路面破損定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(橋梁第4標段);11、2024年道路路面破損定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(橋梁第5標段);12.2019 年懷柔區(qū)公路橋梁、隧道及彎沉檢測項目-2 標(公路橋梁定期檢測、公路橋梁特殊檢測項目;13.門頭溝2020 年鄉(xiāng)村公路路面技術狀況及橋涵檢測 |
|
|
|
| 2 |
交科院檢測技術(北京)有限公司 |
李飛 |
職稱證:4181886、檢驗師31620230601020000334 |
虹翟高架、北段核心區(qū)高架結構定期檢測項目;寧夏交投高速公路管理有限公司2024 年高速公路橋梁隧道檢查及高速公路技術狀況評定項目第8 標段;2024 年新疆國省干線公路橋梁、隧道定期檢查項目;昭通市高速公路投資發(fā)展有限責任公司高速公路道路檢測及養(yǎng)護設計項目;河南省交通事業(yè)發(fā)展中心2023-2025 年河南省普通國省道省級檢測項目第6 標段;2024 年度普通國省道公路橋隧定期檢查評定(長大橋隧)項目(采購包1) |
|
|
|
| 3 |
中交建筑集團北京檢測科技有限公司 |
余文瑞 |
職稱證:4221547、檢測師:201712000070 |
麥積城區(qū)橋梁檢測工程技術服務;2023 年大興區(qū)普通公路及橋梁檢測工程;宜賓國家農(nóng)業(yè)科技園金秋大道和環(huán)湖路PPP 項目橋涵定期檢測 |
|
|
|
|
| (三)中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
| 排序
| 中標候選人名稱
| 響應情況
|
| 1 |
北京市政路橋銳誠科技有限公司 |
響應 |
| 2 |
交科院檢測技術(北京)有限公司 |
響應 |
| 3 |
中交建筑集團北京檢測科技有限公司 |
響應 |
|
|
8、 008 2025年道路定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(橋梁第5標段)
|
| (一)基本情況 |
| 排序
|
中標候選人名稱
|
評標得分
|
| 1 |
交科院檢測技術(北京)有限公司 |
92.710000 |
| 2 |
北京九通衢檢測技術股份有限公司;浙江浙交檢測技術有限公司 |
86.555000 |
| 3 |
中咨公路養(yǎng)護檢測技術有限公司 |
83.075000 |
|
| (二)中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
| 排序
| 中標候選人名稱
| 項目負責人(經(jīng)理)
| 項目總工(技術負責人)
|
| 姓名
| 相關證書名稱及編號
| 業(yè)績
| 姓名
| 相關證書名稱及編號
| 業(yè)績
|
| 1 |
交科院檢測技術(北京)有限公司 |
李飛 |
職稱證:4181886、檢測師31620230601020000334 |
2024年度湖北省普通國省干線公路橋隧定期檢測(第9包);2024年新疆國省干線公路橋梁、隧道定期檢查項目標項2;林西縣2024年國省干線公路橋梁隧道工程定期檢查服務項目;昭通市高速公路投資發(fā)展有限責任公司高速公路道路檢測及養(yǎng)護設計項目 |
|
|
|
| 2 |
北京九通衢檢測技術股份有限公司;浙江浙交檢測技術有限公司 |
錢重倉 |
職稱證:183331842、檢測師201712000181 |
珠海機場高速;高欄港高速公路2022年路面、橋梁、隧道檢測服務項目;虹梅南路隧道結構檢測。 |
|
|
|
| 3 |
中咨公路養(yǎng)護檢測技術有限公司 |
崔景巖 |
職稱證:4211971、檢測師201812000244 |
云南省交通運輸廳路網(wǎng)監(jiān)測與應急指揮中心2022年度云南省公路技術狀況復核檢測項目A標段;寧夏交投高速公路管理有限公司2023年高速公路橋梁隧道檢查及高速公路技術狀況評定項目(第7標段) |
|
|
|
|
| (三)中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
| 排序
| 中標候選人名稱
| 響應情況
|
| 1 |
交科院檢測技術(北京)有限公司 |
響應 |
| 2 |
北京九通衢檢測技術股份有限公司;浙江浙交檢測技術有限公司 |
響應 |
| 3 |
中咨公路養(yǎng)護檢測技術有限公司 |
響應 |
|
| 二、提出異議的渠道和方式 |
|
001 2025年道路定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(道路第1標段)
|
|
提出異議的渠道和方式: 公示期內(nèi),投標人或其利害關系人對本項目的評審結果有異議的,應當在中標候選人公示期內(nèi)向招標人提出書面異議。
|
|
被否決的投標人:
北京建業(yè)通工程檢測技術有限公司 被否決的投標人:
華輝瑞工程質量檢測(北京)有限責任公司 被否決的投標人:
中交路建交通科技有限公司
|
|
002 2025年道路定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(道路第2標段)
|
|
提出異議的渠道和方式: 公示期內(nèi),投標人或其利害關系人對本項目的評審結果有異議的,應當在中標候選人公示期內(nèi)向招標人提出書面異議。
|
|
被否決的投標人:
北京建業(yè)通工程檢測技術有限公司 被否決的投標人:
華輝瑞工程質量檢測(北京)有限責任公司 被否決的投標人:
中交路建交通科技有限公司
|
|
003 2025年道路定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(道路第3標段)
|
|
提出異議的渠道和方式: 公示期內(nèi),投標人或其利害關系人對本項目的評審結果有異議的,應當在中標候選人公示期內(nèi)向招標人提出書面異議。
|
|
被否決的投標人:
北京建業(yè)通工程檢測技術有限公司 被否決的投標人:
華輝瑞工程質量檢測(北京)有限責任公司 被否決的投標人:
中交路建交通科技有限公司
|
|
004 2025年道路定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(橋梁第1標段)
|
|
提出異議的渠道和方式: 公示期內(nèi),投標人或其利害關系人對本項目的評審結果有異議的,應當在中標候選人公示期內(nèi)向招標人提出書面異議。
|
|
被否決的投標人:
華輝瑞工程質量檢測(北京)有限責任公司 被否決的投標人:
中交路建交通科技有限公司
|
|
005 2025年道路定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(橋梁第2標段)
|
|
提出異議的渠道和方式: 公示期內(nèi),投標人或其利害關系人對本項目的評審結果有異議的,應當在中標候選人公示期內(nèi)向招標人提出書面異議。
|
|
被否決的投標人:
華輝瑞工程質量檢測(北京)有限責任公司 被否決的投標人:
中交路建交通科技有限公司
|
|
006 2025年道路定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(橋梁第3標段)
|
|
提出異議的渠道和方式: 公示期內(nèi),投標人或其利害關系人對本項目的評審結果有異議的,應當在中標候選人公示期內(nèi)向招標人提出書面異議。
|
|
被否決的投標人:
華輝瑞工程質量檢測(北京)有限責任公司 被否決的投標人:
中交路建交通科技有限公司
|
|
007 2025年道路定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(橋梁第4標段)
|
|
提出異議的渠道和方式: 公示期內(nèi),投標人或其利害關系人對本項目的評審結果有異議的,應當在中標候選人公示期內(nèi)向招標人提出書面異議。
|
|
被否決的投標人:
華輝瑞工程質量檢測(北京)有限責任公司 被否決的投標人:
中交路建交通科技有限公司
|
|
008 2025年道路定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(橋梁第5標段)
|
|
提出異議的渠道和方式: 公示期內(nèi),投標人或其利害關系人對本項目的評審結果有異議的,應當在中標候選人公示期內(nèi)向招標人提出書面異議。
|
|
被否決的投標人:
北京路橋瑞通科技發(fā)展有限公司;四川京煒交通工程技術有限公司
|
| 三、其他公示內(nèi)容 |
| 無 |
| 四、監(jiān)督部門 |
| 本招標項目的監(jiān)督部門為: 北京市交通委員會 |
| 監(jiān)督投訴方式:電話010-12328;網(wǎng)址 jtw.beijing.gov.cn,監(jiān)督投訴方式:電話010-12328。 |
| 五、聯(lián)系方式 |
| 招 標 人: 北京市城市道路養(yǎng)護管理中心 |
招標代理機構: 北京北咨招標有限公司 |
| 地 址: 北京市豐臺區(qū)南三環(huán)西路19號 |
地 址: 北京市通州區(qū)云杉路2號院11號樓2層201室 |
| 聯(lián) 系 人: 楊工 |
聯(lián) 系 人: 殷戎 |
| 電 話: 010-63536196-2181 |
電 話: 13810229192 |
| 電子郵件: |
電子 郵件: |
| 六、開評、評標情況 |
|
001 2025年道路定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(道路第1標段)
|
| (一)開標記錄 |
| 序號
|
投標人
|
投標價格(元)
|
投標工期(日歷天)
|
質量標準
|
擬派項目經(jīng)理
|
| 1 |
北京鐵城檢測認證有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 2 |
北京九通衢檢測技術股份有限公司 |
1670301 |
25 |
合格 |
王素鋒 |
| 3 |
華輝瑞工程質量檢測(北京)有限責任公司 |
|
25 |
合格 |
麥以迪 |
| 4 |
中交路建交通科技有限公司 |
|
25 |
合格 |
趙佳偉 |
| 5 |
北京矩衡科技有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 6 |
北京市建設工程質量第三檢測所有限責任公司 |
|
/ |
/ |
|
| 7 |
交科院檢測技術(北京)有限公司 |
1648867 |
25 |
合格 |
王俊喆 |
| 8 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
1654814 |
25 |
合格 |
敖然 |
| 9 |
北京市政路橋銳誠科技有限公司 |
1664237 |
25 |
合格 |
張楠 |
| 10 |
北京順通睿遠工程試驗檢測有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 11 |
北京奧科瑞檢測技術開發(fā)有限公司 |
1692445 |
25 |
合格 |
張君臣 |
| 12 |
北京環(huán)安工程檢測有限責任公司 |
1654252 |
25 |
合格 |
曹佳斌 |
| 13 |
中咨公路養(yǎng)護檢測技術有限公司 |
1654072 |
25 |
合格 |
楊松 |
| 14 |
北京建業(yè)通工程檢測技術有限公司 |
|
25 |
合格 |
姜鵬浩 |
|
| (二)評標情況 |
| 1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
| 序號
|
投標文件被否決的投標人名稱
|
否決的原因及其依據(jù)
|
| 1 |
北京建業(yè)通工程檢測技術有限公司 |
投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:技術負責人要求的道路路面破損檢測經(jīng)驗沒有體現(xiàn),業(yè)績?yōu)闃蛄簷z測業(yè)績;投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:技術負責人要求的道路路面破損檢測經(jīng)驗沒有體現(xiàn),業(yè)績?yōu)闃蛄簷z測業(yè)績;投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:技術負責人要求的道路路面破損檢測經(jīng)驗沒有體現(xiàn),業(yè)績?yōu)闃蛄簷z測業(yè)績;投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:技術負責人要求的道路路面破損檢測經(jīng)驗沒有體現(xiàn),業(yè)績?yōu)闃蛄簷z測業(yè)績;投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:技術負責人要求的道路路面破損檢測經(jīng)驗沒有體現(xiàn),業(yè)績?yōu)闃蛄簷z測業(yè)績;投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:技術負責人要求的道路路面破損檢測經(jīng)驗沒有體現(xiàn),業(yè)績?yōu)闃蛄簷z測業(yè)績;投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:技術負責人要求的道路路面破損檢測經(jīng)驗沒有體現(xiàn),業(yè)績?yōu)闃蛄簷z測業(yè)績 |
| 2 |
華輝瑞工程質量檢測(北京)有限責任公司 |
投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。:項目業(yè)績要求為道路路面破損檢測項目業(yè)績,供應商提供的企業(yè)業(yè)績證明材料無法體現(xiàn);投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。:項目業(yè)績要求為道路路面破損檢測項目業(yè)績,供應商提供的企業(yè)業(yè)績證明材料無法體現(xiàn);投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。:項目業(yè)績要求為道路路面破損檢測項目業(yè)績,供應商提供的企業(yè)業(yè)績證明材料無法體現(xiàn);投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。:項目業(yè)績要求為道路路面破損檢測項目業(yè)績,供應商提供的企業(yè)業(yè)績證明材料無法體現(xiàn) ;投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。:項目業(yè)績要求為道路路面破損檢測項目業(yè)績,供應商提供的企業(yè)業(yè)績證明材料無法體現(xiàn);投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。:項目業(yè)績要求為道路路面破損檢測項目業(yè)績,供應商提供的企業(yè)業(yè)績證明材料無法體現(xiàn);投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。:項目業(yè)績要求為道路路面破損檢測項目業(yè)績,供應商提供的企業(yè)業(yè)績證明材料無法體現(xiàn) |
| 3 |
中交路建交通科技有限公司 |
投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章;投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章;投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章;投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章;投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章;投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章;投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章 |
|
| 2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結果 |
| 序號
|
投標人名稱
|
清算/預算書項目名稱
|
修正內(nèi)容
|
修正的原因、依據(jù)
|
修正結果
|
|
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
| 3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分(評審) |
投標人名稱及評分項
|
專家 1 |
專家 2 |
專家 3 |
專家 4 |
專家 5 |
專家 6 |
專家 7 |
| 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
57.0000 |
55.0000 |
64.0000 |
59.0000 |
56.0000 |
62.0000 |
64.0000 |
| 報價評審 |
9.1250 |
9.1250 |
9.1250 |
9.1250 |
9.1250 |
9.1250 |
9.1250 |
| 中咨公路養(yǎng)護檢測技術有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
49.0000 |
43.0000 |
63.0000 |
55.0000 |
52.0000 |
54.0000 |
54.0000 |
| 報價評審 |
9.1500 |
9.1500 |
9.1500 |
9.1500 |
9.1500 |
9.1500 |
9.1500 |
| 交科院檢測技術(北京)有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
55.0000 |
55.0000 |
67.0000 |
57.0000 |
54.0000 |
63.0000 |
55.0000 |
| 報價評審 |
9.3100 |
9.3100 |
9.3100 |
9.3100 |
9.3100 |
9.3100 |
9.3100 |
| 北京九通衢檢測技術股份有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
56.0000 |
45.5000 |
59.0000 |
54.0000 |
53.0000 |
50.0000 |
54.0000 |
| 報價評審 |
8.6500 |
8.6500 |
8.6500 |
8.6500 |
8.6500 |
8.6500 |
8.6500 |
| 北京奧科瑞檢測技術開發(fā)有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
65.0000 |
63.0000 |
67.0000 |
60.0000 |
60.0000 |
67.0000 |
67.0000 |
| 報價評審 |
7.9700 |
7.9700 |
7.9700 |
7.9700 |
7.9700 |
7.9700 |
7.9700 |
| 北京市政路橋銳誠科技有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
62.0000 |
56.0000 |
67.0000 |
59.0000 |
56.0000 |
63.0000 |
54.0000 |
| 報價評審 |
8.8350 |
8.8350 |
8.8350 |
8.8350 |
8.8350 |
8.8350 |
8.8350 |
| 北京環(huán)安工程檢測有限責任公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
43.0000 |
43.0000 |
63.0000 |
57.0000 |
50.0000 |
51.0000 |
61.0000 |
| 報價評審 |
9.1400 |
9.1400 |
9.1400 |
9.1400 |
9.1400 |
9.1400 |
9.1400 |
|
|
002 2025年道路定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(道路第2標段)
|
| (一)開標記錄 |
| 序號
|
投標人
|
投標價格(元)
|
投標工期(日歷天)
|
質量標準
|
擬派項目經(jīng)理
|
| 1 |
北京環(huán)安工程檢測有限責任公司 |
1643386 |
20 |
合格 |
曹佳斌 |
| 2 |
中咨公路養(yǎng)護檢測技術有限公司 |
1671904 |
20 |
合格 |
楊松 |
| 3 |
北京順通睿遠工程試驗檢測有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 4 |
北京鐵城檢測認證有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 5 |
交科院檢測技術(北京)有限公司 |
1653187 |
20 |
合格 |
王俊喆 |
| 6 |
中交路建交通科技有限公司 |
|
20 |
合格 |
趙佳偉 |
| 7 |
北京建業(yè)通工程檢測技術有限公司 |
|
20 |
合格 |
姜鵬浩 |
| 8 |
北京市政路橋銳誠科技有限公司 |
1653278 |
20 |
合格 |
張楠 |
| 9 |
北京矩衡科技有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 10 |
北京九通衢檢測技術股份有限公司 |
1664246 |
20 |
合格 |
王素鋒 |
| 11 |
華輝瑞工程質量檢測(北京)有限責任公司 |
|
20 |
合格 |
麥以迪 |
| 12 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
1669137 |
20 |
合格 |
敖然 |
| 13 |
北京市建設工程質量第三檢測所有限責任公司 |
|
/ |
/ |
|
| 14 |
北京奧科瑞檢測技術開發(fā)有限公司 |
1707093 |
20 |
合格 |
張君臣 |
|
| (二)評標情況 |
| 1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
| 序號
|
投標文件被否決的投標人名稱
|
否決的原因及其依據(jù)
|
| 1 |
北京建業(yè)通工程檢測技術有限公司 |
投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:技術負責人要求的道路路面破損檢測經(jīng)驗沒有體現(xiàn),業(yè)績?yōu)闃蛄簷z測業(yè)績;投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:技術負責人要求的道路路面破損檢測經(jīng)驗沒有體現(xiàn),業(yè)績?yōu)闃蛄簷z測業(yè)績;投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:技術負責人要求的道路路面破損檢測經(jīng)驗沒有體現(xiàn),業(yè)績?yōu)闃蛄簷z測業(yè)績;投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:技術負責人要求的道路路面破損檢測經(jīng)驗沒有體現(xiàn),業(yè)績?yōu)闃蛄簷z測業(yè)績;投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:技術負責人要求的道路路面破損檢測經(jīng)驗沒有體現(xiàn),業(yè)績?yōu)闃蛄簷z測業(yè)績;投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:技術負責人要求的道路路面破損檢測經(jīng)驗沒有體現(xiàn),業(yè)績?yōu)闃蛄簷z測業(yè)績;投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:技術負責人要求的道路路面破損檢測經(jīng)驗沒有體現(xiàn),業(yè)績?yōu)闃蛄簷z測業(yè)績 |
| 2 |
華輝瑞工程質量檢測(北京)有限責任公司 |
投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。:項目業(yè)績要求為道路路面破損檢測項目業(yè)績,供應商提供的企業(yè)業(yè)績證明材料無法體現(xiàn);投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。:項目業(yè)績要求為道路路面破損檢測項目業(yè)績,供應商提供的企業(yè)業(yè)績證明材料無法體現(xiàn);投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。:項目業(yè)績要求為道路路面破損檢測項目業(yè)績,供應商提供的企業(yè)業(yè)績證明材料無法體現(xiàn);投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。:項目業(yè)績要求為道路路面破損檢測項目業(yè)績,供應商提供的企業(yè)業(yè)績證明材料無法體現(xiàn);投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。:項目業(yè)績要求為道路路面破損檢測項目業(yè)績,供應商提供的企業(yè)業(yè)績證明材料無法體現(xiàn);投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。:項目業(yè)績要求為道路路面破損檢測項目業(yè)績,供應商提供的企業(yè)業(yè)績證明材料無法體現(xiàn);投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。:項目業(yè)績要求為道路路面破損檢測項目業(yè)績,供應商提供的企業(yè)業(yè)績證明材料無法體現(xiàn) |
| 3 |
中交路建交通科技有限公司 |
投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章;投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章;投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章;投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章;投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章;投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章;投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章 |
|
| 2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結果 |
| 序號
|
投標人名稱
|
清算/預算書項目名稱
|
修正內(nèi)容
|
修正的原因、依據(jù)
|
修正結果
|
|
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
| 3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分(評審) |
投標人名稱及評分項
|
專家 1 |
專家 2 |
專家 3 |
專家 4 |
專家 5 |
專家 6 |
專家 7 |
| 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
59.0000 |
59.0000 |
62.0000 |
62.0000 |
57.0000 |
64.0000 |
66.0000 |
| 報價評審 |
9.0300 |
9.0300 |
9.0300 |
9.0300 |
9.0300 |
9.0300 |
9.0300 |
| 中咨公路養(yǎng)護檢測技術有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
45.0000 |
44.0000 |
60.0000 |
57.0000 |
48.0000 |
58.0000 |
52.0000 |
| 報價評審 |
8.9450 |
8.9450 |
8.9450 |
8.9450 |
8.9450 |
8.9450 |
8.9450 |
| 交科院檢測技術(北京)有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
51.0000 |
56.0000 |
65.0000 |
60.0000 |
54.0000 |
60.0000 |
55.0000 |
| 報價評審 |
9.5200 |
9.5200 |
9.5200 |
9.5200 |
9.5200 |
9.5200 |
9.5200 |
| 北京九通衢檢測技術股份有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
47.0000 |
44.0000 |
61.0000 |
57.0000 |
50.0000 |
58.0000 |
57.0000 |
| 報價評審 |
9.1800 |
9.1800 |
9.1800 |
9.1800 |
9.1800 |
9.1800 |
9.1800 |
| 北京奧科瑞檢測技術開發(fā)有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
64.0000 |
62.0000 |
64.0000 |
63.0000 |
59.0000 |
65.0000 |
67.0000 |
| 報價評審 |
7.8700 |
7.8700 |
7.8700 |
7.8700 |
7.8700 |
7.8700 |
7.8700 |
| 北京市政路橋銳誠科技有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
51.0000 |
58.0000 |
64.0000 |
58.0000 |
54.0000 |
59.0000 |
54.0000 |
| 報價評審 |
9.5150 |
9.5150 |
9.5150 |
9.5150 |
9.5150 |
9.5150 |
9.5150 |
| 北京環(huán)安工程檢測有限責任公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
56.0000 |
45.0000 |
60.0000 |
59.0000 |
55.0000 |
62.0000 |
62.0000 |
| 報價評審 |
9.8200 |
9.8200 |
9.8200 |
9.8200 |
9.8200 |
9.8200 |
9.8200 |
|
|
003 2025年道路定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(道路第3標段)
|
| (一)開標記錄 |
| 序號
|
投標人
|
投標價格(元)
|
投標工期(日歷天)
|
質量標準
|
擬派項目經(jīng)理
|
| 1 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
1689181 |
25 |
合格 |
敖然 |
| 2 |
北京順通睿遠工程試驗檢測有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 3 |
北京市政路橋建材集團有限公司 |
1745024 |
25 |
合格 |
王真 |
| 4 |
中交路建交通科技有限公司 |
|
25 |
合格 |
趙佳偉 |
| 5 |
北京建業(yè)通工程檢測技術有限公司 |
|
25 |
合格 |
姜鵬浩 |
| 6 |
北京市政路橋銳誠科技有限公司 |
1699500 |
25 |
合格 |
張楠 |
| 7 |
交科院檢測技術(北京)有限公司 |
1708300 |
25 |
合格 |
王俊喆 |
| 8 |
北京鐵城檢測認證有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 9 |
北京市建設工程質量第三檢測所有限責任公司 |
|
/ |
/ |
|
| 10 |
中咨公路養(yǎng)護檢測技術有限公司 |
1689280 |
25 |
合格 |
楊松 |
| 11 |
北京九通衢檢測技術股份有限公司 |
1678542 |
25 |
合格 |
王素鋒 |
| 12 |
北京矩衡科技有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 13 |
北京奧科瑞檢測技術開發(fā)有限公司 |
1728000 |
25 |
合格 |
張君臣 |
| 14 |
北京環(huán)安工程檢測有限責任公司 |
1660516 |
25 |
合格 |
曹佳斌 |
| 15 |
華輝瑞工程質量檢測(北京)有限責任公司 |
|
25 |
合格 |
麥以迪 |
|
| (二)評標情況 |
| 1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
| 序號
|
投標文件被否決的投標人名稱
|
否決的原因及其依據(jù)
|
| 1 |
北京建業(yè)通工程檢測技術有限公司 |
投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:技術負責人要求的道路路面破損檢測經(jīng)驗沒有體現(xiàn),業(yè)績?yōu)闃蛄簷z測業(yè)績;投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:技術負責人要求的道路路面破損檢測經(jīng)驗沒有體現(xiàn),業(yè)績?yōu)闃蛄簷z測業(yè)績;投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:技術負責人要求的道路路面破損檢測經(jīng)驗沒有體現(xiàn),業(yè)績?yōu)闃蛄簷z測業(yè)績;投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:技術負責人要求的道路路面破損檢測經(jīng)驗沒有體現(xiàn),業(yè)績?yōu)闃蛄簷z測業(yè)績;投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:技術負責人要求的道路路面破損檢測經(jīng)驗沒有體現(xiàn),業(yè)績?yōu)闃蛄簷z測業(yè)績;投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:技術負責人要求的道路路面破損檢測經(jīng)驗沒有體現(xiàn),業(yè)績?yōu)闃蛄簷z測業(yè)績;投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:技術負責人要求的道路路面破損檢測經(jīng)驗沒有體現(xiàn),業(yè)績?yōu)闃蛄簷z測業(yè)績 |
| 2 |
華輝瑞工程質量檢測(北京)有限責任公司 |
投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。:項目業(yè)績要求為道路路面破損檢測項目業(yè)績,供應商提供的企業(yè)業(yè)績證明材料無法體現(xiàn);投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。:項目業(yè)績要求為道路路面破損檢測項目業(yè)績,供應商提供的企業(yè)業(yè)績證明材料無法體現(xiàn);投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。:項目業(yè)績要求為道路路面破損檢測項目業(yè)績,供應商提供的企業(yè)業(yè)績證明材料無法體現(xiàn);投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。:項目業(yè)績要求為道路路面破損檢測項目業(yè)績,供應商提供的企業(yè)業(yè)績證明材料無法體現(xiàn);投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。:項目業(yè)績要求為道路路面破損檢測項目業(yè)績,供應商提供的企業(yè)業(yè)績證明材料無法體現(xiàn);投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。:項目業(yè)績要求為道路路面破損檢測項目業(yè)績,供應商提供的企業(yè)業(yè)績證明材料無法體現(xiàn);投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。:項目業(yè)績要求為道路路面破損檢測項目業(yè)績,供應商提供的企業(yè)業(yè)績證明材料無法體現(xiàn) |
| 3 |
中交路建交通科技有限公司 |
投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章;投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章;投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章;投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章;投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章;投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章;投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章 |
|
| 2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結果 |
| 序號
|
投標人名稱
|
清算/預算書項目名稱
|
修正內(nèi)容
|
修正的原因、依據(jù)
|
修正結果
|
|
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
| 3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分(評審) |
投標人名稱及評分項
|
專家 1 |
專家 2 |
專家 3 |
專家 4 |
專家 5 |
專家 6 |
專家 7 |
| 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
60.0000 |
53.0000 |
60.0000 |
61.0000 |
57.0000 |
63.0000 |
64.0000 |
| 報價評審 |
9.7800 |
9.7800 |
9.7800 |
9.7800 |
9.7800 |
9.7800 |
9.7800 |
| 中咨公路養(yǎng)護檢測技術有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
45.0000 |
44.0000 |
60.0000 |
55.0000 |
50.0000 |
58.0000 |
55.0000 |
| 報價評審 |
9.7800 |
9.7800 |
9.7800 |
9.7800 |
9.7800 |
9.7800 |
9.7800 |
| 交科院檢測技術(北京)有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
54.0000 |
50.0000 |
61.0000 |
59.0000 |
53.0000 |
60.0000 |
53.0000 |
| 報價評審 |
9.2150 |
9.2150 |
9.2150 |
9.2150 |
9.2150 |
9.2150 |
9.2150 |
| 北京九通衢檢測技術股份有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
45.0000 |
45.0000 |
59.0000 |
57.0000 |
50.0000 |
56.0000 |
54.0000 |
| 報價評審 |
9.9430 |
9.9430 |
9.9430 |
9.9430 |
9.9430 |
9.9430 |
9.9430 |
| 北京奧科瑞檢測技術開發(fā)有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
67.0000 |
53.0000 |
62.0000 |
63.0000 |
59.0000 |
66.0000 |
67.0000 |
| 報價評審 |
8.6250 |
8.6250 |
8.6250 |
8.6250 |
8.6250 |
8.6250 |
8.6250 |
| 北京市政路橋建材集團有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
55.0000 |
52.0000 |
62.0000 |
59.0000 |
53.0000 |
60.0000 |
59.0000 |
| 報價評審 |
8.1200 |
8.1200 |
8.1200 |
8.1200 |
8.1200 |
8.1200 |
8.1200 |
| 北京市政路橋銳誠科技有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
55.0000 |
51.0000 |
60.0000 |
59.0000 |
54.0000 |
60.0000 |
53.0000 |
| 報價評審 |
9.4750 |
9.4750 |
9.4750 |
9.4750 |
9.4750 |
9.4750 |
9.4750 |
| 北京環(huán)安工程檢測有限責任公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
58.0000 |
52.0000 |
60.0000 |
60.0000 |
55.0000 |
62.0000 |
62.0000 |
| 報價評審 |
9.6190 |
9.6190 |
9.6190 |
9.6190 |
9.6190 |
9.6190 |
9.6190 |
|
|
004 2025年道路定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(橋梁第1標段)
|
| (一)開標記錄 |
| 序號
|
投標人
|
投標價格(元)
|
投標工期(日歷天)
|
質量標準
|
擬派項目經(jīng)理
|
| 1 |
中交建筑集團北京檢測科技有限公司 |
2610741 |
25 |
合格 |
余文瑞 |
| 2 |
中咨公路養(yǎng)護檢測技術有限公司 |
2490590 |
25 |
合格 |
崔景巖 |
| 3 |
北京三茂建筑工程檢測鑒定有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 4 |
交科院檢測技術(北京)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 5 |
北京公科固橋技術有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 6 |
北京市建設工程質量第三檢測所有限責任公司 |
2495282 |
25 |
合格 |
張鶴 |
| 7 |
中交路橋檢測養(yǎng)護有限公司 |
2433593 |
25 |
合格 |
喬磊 |
| 8 |
北京建業(yè)通工程檢測技術有限公司 |
2580868 |
25 |
合格 |
王金川 |
| 9 |
中交公路規(guī)劃設計院有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 10 |
北京鐵城檢測認證有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 11 |
北京九通衢檢測技術股份有限公司 |
2476058 |
25 |
合格 |
鄭德糧 |
| 12 |
中交路建交通科技有限公司 |
|
25 |
合格 |
鄭明 |
| 13 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
2489686 |
25 |
合格 |
張金林 |
| 14 |
北京市政路橋銳誠科技有限公司 |
2513088 |
25 |
合格 |
何偉 |
| 15 |
華輝瑞工程質量檢測(北京)有限責任公司 |
|
25 |
合格 |
麥以迪 |
| 16 |
北京奧科瑞檢測技術開發(fā)有限公司 |
2547342 |
25 |
合格 |
宗志剛 |
|
| (二)評標情況 |
| 1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
| 序號
|
投標文件被否決的投標人名稱
|
否決的原因及其依據(jù)
|
| 1 |
華輝瑞工程質量檢測(北京)有限責任公司 |
投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:項目負責人和技術負責人職稱要求為道橋相關專業(yè),供應商項目負責人和技術負責人為材料工程專業(yè);投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:項目負責人和技術負責人職稱要求為道橋相關專業(yè),供應商項目負責人和技術負責人為材料工程專業(yè);投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:項目負責人和技術負責人職稱要求為道橋相關專業(yè),供應商項目負責人和技術負責人為材料工程專業(yè);投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:項目負責人和技術負責人職稱要求為道橋相關專業(yè),供應商項目負責人和技術負責人為材料工程專業(yè) ;投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:項目負責人和技術負責人職稱要求為道橋相關專業(yè),供應商項目負責人和技術負責人為材料工程專業(yè);投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:項目負責人和技術負責人職稱要求為道橋相關專業(yè),供應商項目負責人和技術負責人為材料工程專業(yè);投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:項目負責人和技術負責人職稱要求為道橋相關專業(yè),供應商項目負責人和技術負責人為材料工程專業(yè) |
| 2 |
中交路建交通科技有限公司 |
投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章;投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章;投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章;投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章;投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章;投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章;投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章 |
|
| 2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結果 |
| 序號
|
投標人名稱
|
清算/預算書項目名稱
|
修正內(nèi)容
|
修正的原因、依據(jù)
|
修正結果
|
|
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
| 3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分(評審) |
投標人名稱及評分項
|
專家 1 |
專家 2 |
專家 3 |
專家 4 |
專家 5 |
專家 6 |
專家 7 |
| 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
49.0000 |
53.0000 |
55.0000 |
56.0000 |
54.0000 |
60.0000 |
57.0000 |
| 報價評審 |
9.7180 |
9.7180 |
9.7180 |
9.7180 |
9.7180 |
9.7180 |
9.7180 |
| 中交建筑集團北京檢測科技有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
54.0000 |
54.0000 |
57.0000 |
57.0000 |
55.0000 |
60.0000 |
53.0000 |
| 報價評審 |
8.0600 |
8.0600 |
8.0600 |
8.0600 |
8.0600 |
8.0600 |
8.0600 |
| 中交路橋檢測養(yǎng)護有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
43.0000 |
43.0000 |
53.0000 |
53.0000 |
50.0000 |
58.0000 |
53.0000 |
| 報價評審 |
9.0490 |
9.0490 |
9.0490 |
9.0490 |
9.0490 |
9.0490 |
9.0490 |
| 中咨公路養(yǎng)護檢測技術有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
45.0000 |
54.0000 |
54.0000 |
55.0000 |
52.0000 |
60.0000 |
54.0000 |
| 報價評審 |
9.7300 |
9.7300 |
9.7300 |
9.7300 |
9.7300 |
9.7300 |
9.7300 |
| 北京九通衢檢測技術股份有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
63.0000 |
59.0000 |
57.0000 |
61.0000 |
58.0000 |
66.0000 |
65.0000 |
| 報價評審 |
9.5560 |
9.5560 |
9.5560 |
9.5560 |
9.5560 |
9.5560 |
9.5560 |
| 北京奧科瑞檢測技術開發(fā)有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
65.0000 |
58.0000 |
57.0000 |
61.0000 |
57.0000 |
64.0000 |
63.0000 |
| 報價評審 |
9.3200 |
9.3200 |
9.3200 |
9.3200 |
9.3200 |
9.3200 |
9.3200 |
| 北京市建設工程質量第三檢測所有限責任公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
57.0000 |
60.0000 |
58.0000 |
62.0000 |
60.0000 |
68.0000 |
67.0000 |
| 報價評審 |
9.7840 |
9.7840 |
9.7840 |
9.7840 |
9.7840 |
9.7840 |
9.7840 |
| 北京市政路橋銳誠科技有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
66.0000 |
57.0000 |
58.0000 |
60.0000 |
56.0000 |
63.0000 |
62.0000 |
| 報價評審 |
9.9970 |
9.9970 |
9.9970 |
9.9970 |
9.9970 |
9.9970 |
9.9970 |
| 北京建業(yè)通工程檢測技術有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
50.0000 |
54.0000 |
55.0000 |
58.0000 |
55.0000 |
61.0000 |
58.0000 |
| 報價評審 |
8.6550 |
8.6550 |
8.6550 |
8.6550 |
8.6550 |
8.6550 |
8.6550 |
|
|
005 2025年道路定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(橋梁第2標段)
|
| (一)開標記錄 |
| 序號
|
投標人
|
投標價格(元)
|
投標工期(日歷天)
|
質量標準
|
擬派項目經(jīng)理
|
| 1 |
華輝瑞工程質量檢測(北京)有限責任公司 |
|
20 |
合格 |
麥以迪 |
| 2 |
北京建業(yè)通工程檢測技術有限公司 |
2581383 |
20 |
合格 |
王金川 |
| 3 |
北京公科固橋技術有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 4 |
中交路建交通科技有限公司 |
|
20 |
合格 |
鄭明 |
| 5 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
2553257 |
20 |
合格 |
張金林 |
| 6 |
中交公路規(guī)劃設計院有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 7 |
交科院檢測技術(北京)有限公司 |
2553257 |
20 |
合格 |
李飛 |
| 8 |
北京奧科瑞檢測技術開發(fā)有限公司 |
2611701 |
20 |
合格 |
宗志剛 |
| 9 |
中咨公路養(yǎng)護檢測技術有限公司 |
2551865 |
20 |
合格 |
崔景巖 |
| 10 |
中大智能科技股份有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 11 |
北京市政路橋銳誠科技有限公司 |
2543272 |
20 |
合格 |
何偉 |
| 12 |
中交建筑集團北京檢測科技有限公司 |
2691878 |
20 |
合格 |
余文瑞 |
| 13 |
北京市建設工程質量第三檢測所有限責任公司 |
2553208 |
20 |
合格 |
張鶴 |
| 14 |
北京鐵城檢測認證有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 15 |
中交路橋檢測養(yǎng)護有限公司 |
2492186 |
20 |
合格 |
喬磊 |
| 16 |
北京九通衢檢測技術股份有限公司 |
2532957 |
20 |
合格 |
鄭德糧 |
|
| (二)評標情況 |
| 1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
| 序號
|
投標文件被否決的投標人名稱
|
否決的原因及其依據(jù)
|
| 1 |
華輝瑞工程質量檢測(北京)有限責任公司 |
投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:項目負責人和技術負責人職稱要求為道橋相關專業(yè),供應商項目負責人和技術負責人為材料工程專業(yè) ;投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:項目負責人和技術負責人職稱要求為道橋相關專業(yè),供應商項目負責人和技術負責人為材料工程專業(yè) ;投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:項目負責人和技術負責人職稱要求為道橋相關專業(yè),供應商項目負責人和技術負責人為材料工程專業(yè);投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:項目負責人和技術負責人職稱要求為道橋相關專業(yè),供應商項目負責人和技術負責人為材料工程專業(yè) ;投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:項目負責人和技術負責人職稱要求為道橋相關專業(yè),供應商項目負責人和技術負責人為材料工程專業(yè);投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:項目負責人和技術負責人職稱要求為道橋相關專業(yè),供應商項目負責人和技術負責人為材料工程專業(yè);投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:項目負責人和技術負責人職稱要求為道橋相關專業(yè),供應商項目負責人和技術負責人為材料工程專業(yè) |
| 2 |
中交路建交通科技有限公司 |
投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章;投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章;投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章;投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章;投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章;投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章;投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章 |
|
| 2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結果 |
| 序號
|
投標人名稱
|
清算/預算書項目名稱
|
修正內(nèi)容
|
修正的原因、依據(jù)
|
修正結果
|
|
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
| 3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分(評審) |
投標人名稱及評分項
|
專家 1 |
專家 2 |
專家 3 |
專家 4 |
專家 5 |
專家 6 |
專家 7 |
| 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
45.0000 |
48.0000 |
54.0000 |
58.0000 |
51.0000 |
60.0000 |
55.0000 |
| 報價評審 |
9.9190 |
9.9190 |
9.9190 |
9.9190 |
9.9190 |
9.9190 |
9.9190 |
| 中交建筑集團北京檢測科技有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
56.0000 |
54.0000 |
58.0000 |
58.0000 |
53.0000 |
62.0000 |
53.0000 |
| 報價評審 |
7.4250 |
7.4250 |
7.4250 |
7.4250 |
7.4250 |
7.4250 |
7.4250 |
| 中交路橋檢測養(yǎng)護有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
43.0000 |
44.0000 |
53.0000 |
50.0000 |
46.0000 |
59.0000 |
53.0000 |
| 報價評審 |
9.2050 |
9.2050 |
9.2050 |
9.2050 |
9.2050 |
9.2050 |
9.2050 |
| 中咨公路養(yǎng)護檢測技術有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
43.0000 |
45.0000 |
56.0000 |
51.0000 |
48.0000 |
60.0000 |
52.0000 |
| 報價評審 |
9.9040 |
9.9040 |
9.9040 |
9.9040 |
9.9040 |
9.9040 |
9.9040 |
| 交科院檢測技術(北京)有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
51.0000 |
54.0000 |
57.0000 |
58.0000 |
55.0000 |
61.0000 |
58.0000 |
| 報價評審 |
9.9190 |
9.9190 |
9.9190 |
9.9190 |
9.9190 |
9.9190 |
9.9190 |
| 北京九通衢檢測技術股份有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
54.0000 |
59.0000 |
59.0000 |
62.0000 |
58.0000 |
66.0000 |
66.0000 |
| 報價評審 |
9.6820 |
9.6820 |
9.6820 |
9.6820 |
9.6820 |
9.6820 |
9.6820 |
| 北京奧科瑞檢測技術開發(fā)有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
64.0000 |
58.0000 |
57.0000 |
61.0000 |
57.0000 |
65.0000 |
64.0000 |
| 報價評審 |
8.9900 |
8.9900 |
8.9900 |
8.9900 |
8.9900 |
8.9900 |
8.9900 |
| 北京市建設工程質量第三檢測所有限責任公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
67.0000 |
60.0000 |
60.0000 |
63.0000 |
60.0000 |
68.0000 |
67.0000 |
| 報價評審 |
9.9190 |
9.9190 |
9.9190 |
9.9190 |
9.9190 |
9.9190 |
9.9190 |
| 北京市政路橋銳誠科技有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
62.0000 |
55.0000 |
60.0000 |
61.0000 |
56.0000 |
64.0000 |
62.0000 |
| 報價評審 |
9.8020 |
9.8020 |
9.8020 |
9.8020 |
9.8020 |
9.8020 |
9.8020 |
| 北京建業(yè)通工程檢測技術有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
50.0000 |
54.0000 |
57.0000 |
58.0000 |
52.0000 |
61.0000 |
56.0000 |
| 報價評審 |
9.5850 |
9.5850 |
9.5850 |
9.5850 |
9.5850 |
9.5850 |
9.5850 |
|
|
006 2025年道路定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(橋梁第3標段)
|
| (一)開標記錄 |
| 序號
|
投標人
|
投標價格(元)
|
投標工期(日歷天)
|
質量標準
|
擬派項目經(jīng)理
|
| 1 |
中大智能科技股份有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 2 |
北京九通衢檢測技術股份有限公司 |
1982450 |
20 |
合格 |
鄭德糧 |
| 3 |
中交路建交通科技有限公司 |
|
20 |
合格 |
鄭明 |
| 4 |
北京市建設工程質量第三檢測所有限責任公司 |
2006803 |
20 |
合格 |
張鶴 |
| 5 |
中交公路規(guī)劃設計院有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 6 |
交科院檢測技術(北京)有限公司 |
2003148 |
20 |
合格 |
李飛 |
| 7 |
北京建業(yè)通工程檢測技術有限公司 |
2006410 |
20 |
合格 |
王金川 |
| 8 |
中交路橋檢測養(yǎng)護有限公司 |
1960708 |
20 |
合格 |
喬磊 |
| 9 |
華輝瑞工程質量檢測(北京)有限責任公司 |
|
20 |
合格 |
麥以迪 |
| 10 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
2003148 |
20 |
合格 |
張金林 |
| 11 |
北京鐵城檢測認證有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 12 |
中交建筑集團北京檢測科技有限公司 |
2114553 |
20 |
合格 |
余文瑞 |
| 13 |
北京奧科瑞檢測技術開發(fā)有限公司 |
2048895 |
20 |
合格 |
宗志剛 |
| 14 |
北京市政路橋銳誠科技有限公司 |
2006340 |
20 |
合格 |
何偉 |
| 15 |
北京公科固橋技術有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 16 |
中咨公路養(yǎng)護檢測技術有限公司 |
2005763 |
20 |
合格 |
崔景巖 |
|
| (二)評標情況 |
| 1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
| 序號
|
投標文件被否決的投標人名稱
|
否決的原因及其依據(jù)
|
| 1 |
華輝瑞工程質量檢測(北京)有限責任公司 |
投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:項目負責人和技術負責人職稱要求為道橋相關專業(yè),供應商項目負責人和技術負責人為材料工程專業(yè) ;投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:項目負責人和技術負責人職稱要求為道橋相關專業(yè),供應商項目負責人和技術負責人為材料工程專業(yè) ;投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:項目負責人和技術負責人職稱要求為道橋相關專業(yè),供應商項目負責人和技術負責人為材料工程專業(yè);投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:項目負責人和技術負責人職稱要求為道橋相關專業(yè),供應商項目負責人和技術負責人為材料工程專業(yè);投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:項目負責人和技術負責人職稱要求為道橋相關專業(yè),供應商項目負責人和技術負責人為材料工程專業(yè);投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:項目負責人和技術負責人職稱要求為道橋相關專業(yè),供應商項目負責人和技術負責人為材料工程專業(yè);投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:項目負責人和技術負責人職稱要求為道橋相關專業(yè),供應商項目負責人和技術負責人為材料工程專業(yè) |
| 2 |
中交路建交通科技有限公司 |
投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章;投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章;投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章;投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章;投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章;投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章;投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章 |
|
| 2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結果 |
| 序號
|
投標人名稱
|
清算/預算書項目名稱
|
修正內(nèi)容
|
修正的原因、依據(jù)
|
修正結果
|
|
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
| 3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分(評審) |
投標人名稱及評分項
|
專家 1 |
專家 2 |
專家 3 |
專家 4 |
專家 5 |
專家 6 |
專家 7 |
| 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
48.0000 |
48.0000 |
56.0000 |
57.0000 |
50.0000 |
61.0000 |
55.0000 |
| 報價評審 |
9.9280 |
9.9280 |
9.9280 |
9.9280 |
9.9280 |
9.9280 |
9.9280 |
| 中交建筑集團北京檢測科技有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
56.0000 |
55.0000 |
60.0000 |
57.0000 |
54.0000 |
62.0000 |
52.0000 |
| 報價評審 |
7.3450 |
7.3450 |
7.3450 |
7.3450 |
7.3450 |
7.3450 |
7.3450 |
| 中交路橋檢測養(yǎng)護有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
43.0000 |
45.0000 |
53.0000 |
51.0000 |
49.0000 |
60.0000 |
51.0000 |
| 報價評審 |
9.2950 |
9.2950 |
9.2950 |
9.2950 |
9.2950 |
9.2950 |
9.2950 |
| 中咨公路養(yǎng)護檢測技術有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
43.0000 |
46.0000 |
54.0000 |
52.0000 |
51.0000 |
59.0000 |
52.0000 |
| 報價評審 |
9.9700 |
9.9700 |
9.9700 |
9.9700 |
9.9700 |
9.9700 |
9.9700 |
| 交科院檢測技術(北京)有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
54.0000 |
55.0000 |
58.0000 |
58.0000 |
55.0000 |
60.0000 |
51.0000 |
| 報價評審 |
9.9280 |
9.9280 |
9.9280 |
9.9280 |
9.9280 |
9.9280 |
9.9280 |
| 北京九通衢檢測技術股份有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
65.0000 |
59.0000 |
57.0000 |
61.0000 |
58.0000 |
65.0000 |
65.0000 |
| 報價評審 |
9.6190 |
9.6190 |
9.6190 |
9.6190 |
9.6190 |
9.6190 |
9.6190 |
| 北京奧科瑞檢測技術開發(fā)有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
64.0000 |
58.0000 |
60.0000 |
60.0000 |
57.0000 |
64.0000 |
63.0000 |
| 報價評審 |
8.9800 |
8.9800 |
8.9800 |
8.9800 |
8.9800 |
8.9800 |
8.9800 |
| 北京市建設工程質量第三檢測所有限責任公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
67.0000 |
61.0000 |
62.0000 |
62.0000 |
59.0000 |
67.0000 |
67.0000 |
| 報價評審 |
9.9850 |
9.9850 |
9.9850 |
9.9850 |
9.9850 |
9.9850 |
9.9850 |
| 北京市政路橋銳誠科技有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
62.0000 |
57.0000 |
61.0000 |
59.0000 |
56.0000 |
63.0000 |
60.0000 |
| 報價評審 |
9.9760 |
9.9760 |
9.9760 |
9.9760 |
9.9760 |
9.9760 |
9.9760 |
| 北京建業(yè)通工程檢測技術有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
49.0000 |
55.0000 |
56.0000 |
58.0000 |
52.0000 |
61.0000 |
56.0000 |
| 報價評審 |
9.9790 |
9.9790 |
9.9790 |
9.9790 |
9.9790 |
9.9790 |
9.9790 |
|
|
007 2025年道路定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(橋梁第4標段)
|
| (一)開標記錄 |
| 序號
|
投標人
|
投標價格(元)
|
投標工期(日歷天)
|
質量標準
|
擬派項目經(jīng)理
|
| 1 |
北京市政路橋銳誠科技有限公司 |
2677957 |
20 |
合格 |
何偉 |
| 2 |
北京建業(yè)通工程檢測技術有限公司 |
2652578 |
20 |
合格 |
王金川 |
| 3 |
北京公科固橋技術有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 4 |
北京市建設工程質量第三檢測所有限責任公司 |
2686414 |
20 |
合格 |
張鶴 |
| 5 |
中大智能科技股份有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 6 |
中交建筑集團北京檢測科技有限公司 |
2809777 |
20 |
合格 |
余文瑞 |
| 7 |
北京九通衢檢測技術股份有限公司 |
2647604 |
20 |
合格 |
鄭德糧 |
| 8 |
中交公路規(guī)劃設計院有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 9 |
中交路建交通科技有限公司 |
|
20 |
合格 |
鄭明 |
| 10 |
交科院檢測技術(北京)有限公司 |
2684466 |
20 |
合格 |
李飛 |
| 11 |
華輝瑞工程質量檢測(北京)有限責任公司 |
|
20 |
合格 |
麥以迪 |
| 12 |
中咨公路養(yǎng)護檢測技術有限公司 |
2684325 |
20 |
合格 |
崔景巖 |
| 13 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
2684466 |
20 |
合格 |
張金林 |
| 14 |
中交路橋檢測養(yǎng)護有限公司 |
2623044 |
20 |
合格 |
喬磊 |
| 15 |
北京奧科瑞檢測技術開發(fā)有限公司 |
2745837 |
20 |
合格 |
宗志剛 |
| 16 |
北京鐵城檢測認證有限公司 |
|
/ |
/ |
|
|
| (二)評標情況 |
| 1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
| 序號
|
投標文件被否決的投標人名稱
|
否決的原因及其依據(jù)
|
| 1 |
華輝瑞工程質量檢測(北京)有限責任公司 |
投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:項目負責人和技術負責人職稱要求為道橋相關專業(yè),供應商項目負責人和技術負責人為材料工程專業(yè) ;投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:項目負責人和技術負責人職稱要求為道橋相關專業(yè),供應商項目負責人和技術負責人為材料工程專業(yè);投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:項目負責人和技術負責人職稱要求為道橋相關專業(yè),供應商項目負責人和技術負責人為材料工程專業(yè) ;投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:項目負責人和技術負責人職稱要求為道橋相關專業(yè),供應商項目負責人和技術負責人為材料工程專業(yè);投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:項目負責人和技術負責人職稱要求為道橋相關專業(yè),供應商項目負責人和技術負責人為材料工程專業(yè);投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:項目負責人和技術負責人職稱要求為道橋相關專業(yè),供應商項目負責人和技術負責人為材料工程專業(yè);投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:項目負責人和技術負責人職稱要求為道橋相關專業(yè),供應商項目負責人和技術負責人為材料工程專業(yè) |
| 2 |
中交路建交通科技有限公司 |
投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章;投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章;投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章;投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章;投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章;投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章;投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。:投標函、法定代表人身份證明中要求法人簽字處沒有簽字,蓋的法人章 |
|
| 2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結果 |
| 序號
|
投標人名稱
|
清算/預算書項目名稱
|
修正內(nèi)容
|
修正的原因、依據(jù)
|
修正結果
|
|
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
| 3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分(評審) |
投標人名稱及評分項
|
專家 1 |
專家 2 |
專家 3 |
專家 4 |
專家 5 |
專家 6 |
專家 7 |
| 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
47.0000 |
48.0000 |
54.0000 |
58.0000 |
52.0000 |
61.0000 |
57.0000 |
| 報價評審 |
9.7200 |
9.7200 |
9.7200 |
9.7200 |
9.7200 |
9.7200 |
9.7200 |
| 中交建筑集團北京檢測科技有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
59.0000 |
55.0000 |
60.0000 |
59.0000 |
54.0000 |
62.0000 |
50.0000 |
| 報價評審 |
7.3750 |
7.3750 |
7.3750 |
7.3750 |
7.3750 |
7.3750 |
7.3750 |
| 中交路橋檢測養(yǎng)護有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
43.0000 |
45.0000 |
53.0000 |
53.0000 |
47.0000 |
58.0000 |
51.0000 |
| 報價評審 |
9.4780 |
9.4780 |
9.4780 |
9.4780 |
9.4780 |
9.4780 |
9.4780 |
| 中咨公路養(yǎng)護檢測技術有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
45.0000 |
45.0000 |
53.0000 |
54.0000 |
50.0000 |
59.0000 |
52.0000 |
| 報價評審 |
9.7250 |
9.7250 |
9.7250 |
9.7250 |
9.7250 |
9.7250 |
9.7250 |
| 交科院檢測技術(北京)有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
55.0000 |
55.0000 |
60.0000 |
58.0000 |
54.0000 |
62.0000 |
53.0000 |
| 報價評審 |
9.7200 |
9.7200 |
9.7200 |
9.7200 |
9.7200 |
9.7200 |
9.7200 |
| 北京九通衢檢測技術股份有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
60.0000 |
60.0000 |
60.0000 |
62.0000 |
58.0000 |
66.0000 |
65.0000 |
| 報價評審 |
9.7540 |
9.7540 |
9.7540 |
9.7540 |
9.7540 |
9.7540 |
9.7540 |
| 北京奧科瑞檢測技術開發(fā)有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
62.0000 |
59.0000 |
61.0000 |
61.0000 |
55.0000 |
65.0000 |
64.0000 |
| 報價評審 |
8.5700 |
8.5700 |
8.5700 |
8.5700 |
8.5700 |
8.5700 |
8.5700 |
| 北京市建設工程質量第三檢測所有限責任公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
65.0000 |
61.0000 |
65.0000 |
63.0000 |
59.0000 |
67.0000 |
67.0000 |
| 報價評審 |
9.6850 |
9.6850 |
9.6850 |
9.6850 |
9.6850 |
9.6850 |
9.6850 |
| 北京市政路橋銳誠科技有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
64.0000 |
58.0000 |
62.0000 |
60.0000 |
57.0000 |
64.0000 |
64.0000 |
| 報價評審 |
9.8400 |
9.8400 |
9.8400 |
9.8400 |
9.8400 |
9.8400 |
9.8400 |
| 北京建業(yè)通工程檢測技術有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
51.0000 |
49.0000 |
54.0000 |
59.0000 |
53.0000 |
60.0000 |
56.0000 |
| 報價評審 |
9.8080 |
9.8080 |
9.8080 |
9.8080 |
9.8080 |
9.8080 |
9.8080 |
|
|
008 2025年道路定期檢測及橋梁結構定期檢測項目(橋梁第5標段)
|
| (一)開標記錄 |
| 序號
|
投標人
|
投標價格(元)
|
投標工期(日歷天)
|
質量標準
|
擬派項目經(jīng)理
|
| 1 |
北京建業(yè)通工程檢測技術有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 2 |
中咨公路養(yǎng)護檢測技術有限公司 |
598782 |
20 |
合格 |
崔景巖 |
| 3 |
北京鐵城檢測認證有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 4 |
中交路建交通科技有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 5 |
中交公路規(guī)劃設計院有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 6 |
華輝瑞工程質量檢測(北京)有限責任公司 |
|
/ |
/ |
|
| 7 |
中大智能科技股份有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 8 |
北京路橋瑞通科技發(fā)展有限公司;四川京煒交通工程技術有限公司 |
|
20 |
合格 |
朱尚清 |
| 9 |
北京九通衢檢測技術股份有限公司;浙江浙交檢測技術有限公司 |
616816 |
20 |
合格 |
錢重倉 |
| 10 |
中交路橋檢測養(yǎng)護有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 11 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司;交通運輸通信信息工程質量檢測中心 |
|
/ |
/ |
|
| 12 |
交科院檢測技術(北京)有限公司 |
598384 |
20 |
合格 |
李飛 |
|
| (二)評標情況 |
| 1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
| 序號
|
投標文件被否決的投標人名稱
|
否決的原因及其依據(jù)
|
| 1 |
北京路橋瑞通科技發(fā)展有限公司;四川京煒交通工程技術有限公司 |
投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:技術負責人要求提供的隧道機電檢測業(yè)績沒有提供;投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:技術負責人要求提供的隧道機電檢測業(yè)績沒有提供;投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:技術負責人要求提供的隧道機電檢測業(yè)績沒有提供;投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:技術負責人要求提供的隧道機電檢測業(yè)績沒有提供;投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:技術負責人要求提供的隧道機電檢測業(yè)績沒有提供;投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:技術負責人要求提供的隧道機電檢測業(yè)績沒有提供;投標人的項目負責人、技術負責人和其他人員資格符合招標文件規(guī)定。:技術負責人要求提供的隧道機電檢測業(yè)績沒有提供 |
|
| 2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結果 |
| 序號
|
投標人名稱
|
清算/預算書項目名稱
|
修正內(nèi)容
|
修正的原因、依據(jù)
|
修正結果
|
|
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
| 3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分(評審) |
投標人名稱及評分項
|
專家 1 |
專家 2 |
專家 3 |
專家 4 |
專家 5 |
專家 6 |
專家 7 |
| 中咨公路養(yǎng)護檢測技術有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
50.0000 |
48.0000 |
57.0000 |
54.0000 |
51.0000 |
60.0000 |
56.0000 |
| 報價評審 |
9.4750 |
9.4750 |
9.4750 |
9.4750 |
9.4750 |
9.4750 |
9.4750 |
| 交科院檢測技術(北京)有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
66.0000 |
59.0000 |
61.0000 |
64.0000 |
58.0000 |
68.0000 |
66.0000 |
| 報價評審 |
9.5100 |
9.5100 |
9.5100 |
9.5100 |
9.5100 |
9.5100 |
9.5100 |
| 北京九通衢檢測技術股份有限公司;浙江浙交檢測技術有限公司 |
其他條件 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技術建議書 |
60.0000 |
53.0000 |
59.0000 |
59.0000 |
54.0000 |
64.0000 |
61.0000 |
| 報價評審 |
7.9550 |
7.9550 |
7.9550 |
7.9550 |
7.9550 |
7.9550 |
7.9550 |
|